Vücut Ve Vücut Görüntüsü

Tecavüz Mağduru Olarak Pelvik Muayenesine Zorlama

Tetikleyici uyarı: tecavüz ve cinsel istismar

Jinekolojinin başlangıcından beri, erkek doktorlar sakatlanmış siyah kadınlar bir erkek tiyatrosu için, kadın anatomisinin incelenmesi korkunç, duygusuz ve kesinlikle cinsiyetçi. Bu emsale rağmen, günümüz kadınlarının çoğu, katlandığımız rahatsız edici vajinal muayeneleri ikinci kez düşünmüyor ve bunların nahoş olduğuna inanarak, ancak bizim yararımıza.



İşin zor gerçeği şudur: Günümüzün kadın sağlığı hizmetlerine yaklaşımı daha az uğursuzdur, ancak tam olarak Hipokrat değildir. Kuruluş, cinsel organlarımıza siyasi bir kavgada piyon olarak erişim sağlayabildiği veya onları tıbbi deneyler için kullanabildiği sürece, yapacaklardır. Bazılarımız için bu süregiden bir terör ve tüm kadınların dikkatini çekmeye değer.

Benim hikayem

Bazı jinekolojik uygulamalara karşı asla haçlı olmayı planlamamıştım ama yirmili yaşlarımda tecavüze uğradım. Bakış açımı perspektife getirmek için, bana olanları okuman gerekiyor: Bir adam beni bir asansöre tutturdu, dijital olarak anüsüme o kadar güçlü bir şekilde girdi ki kanamdan kan aktım ve boğulmam için kaçmama izin vermeden önce parmaklarını koklamaya zorladı. korkunç bozulmamda hıçkırarak. Böylesine çirkin bir deneyim, zihninizle bedeniniz arasındaki ilişkiyi geri dönülemez biçimde değiştirir.

Tecavüzümden sonra bir süre için, her dokunuş, bakış, omuz vuruşları veya belirsiz kucaklama, canavar olabilecek veya olmayabilecek bir gölge tehdidi gibi zihnimde büyük bir yer tuttu. Samimiyetle mücadele ettim ve beklenmedik bir şekilde dokunulduğunda fiziksel olarak zıpladım. Tahmin edebileceğiniz gibi, bir sonraki sağlıklı kadın muayenesinin zamanı geldiğinde, vazgeçmek istedim… ama doktorum izin vermezdi.



Hoş olmayan bir pelvik muayene

Ona cinsel tacizimi anlattıktan sonra bile, annelikle soğuktu ama buna katlanmam konusunda ısrar etti. Ek bir bonus olarak, bir pelvik muayene ve Pap smear - özellikle bu doktor pelvik muayene sırasında dijital olarak anüsüme girdiği için, tecavüzden kurtulmamı durduran ölçüsüz bir ültimatom olana kadar doğum kontrolünü yeniden doldurmamı reddetti. Nihai hakaret olarak, daha sonra bu tür prosedürlerin gereksiz olduğunu ve ikna edici bir neden olmadığını öğrenmeye gelecektim.

Çok var yönetim kurulları , danışma panelleri , görev güçleri ve jinekoloğunuzu ne sıklıkta görmeniz gerektiğine dair yönergeler veren özel kuruluşlar. Önerileri değişiklik gösterir ve bir sınavı neyin değerli kıldığına ilişkin farklı kriterlere dayanır. Genel olarak, bir kadının 21 ila 65 yaşları arasındaysa her üç ila beş yılda bir Pap smear ve HPV testi yaptırması gerektiği konusunda bir fikir birliği vardır. Pelvik muayeneler söz konusu olduğunda - açık ara en invaziv prosedür olan meraklı spekulum ve parmakların elle sokulmasıyla - neyin doğru olduğuna dair çok az fikir birliği var.

Bu prosedür gerekli miydi?

Yıllık pelvik taramanın kanseri veya diğer önemli hastalıkları tespit ettiğine dair kesin bir kanıt yoktur. Öyleyse neden yapıyorsun? Amerikan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Kongresi gibi bazı kuruluşlar hala tavsiye ederim uzman görüşüne dayalı bir sınav. Esasen, yıllık muayeneyi savunmaları, doktorların bunun önemli olduğunu düşünmeleridir.



Jinekoloji tarihine bakıldığında, doktorların görüşlerinin her zaman kadının yararına olup olmadığı merak edilebilir. Aslında, doktorların üçte biri 2013 çalışmasında serbestçe kabul edildi tarafından rapor edildi Washington Post , nedeninin en azından bir kısmı, rutin jinekolojik bakım için yeterli tazminat sağlamaktır. Ve ne tazminat! Aynı çalışmada, önleyici sınavların ve laboratuvar çalışmalarının toplam maliyetinin bir 2,6 milyar dolarlık iş .

Tek olsaydı hiper komplocu gelebilirdim. rahatsız edici veriler sosyal adalet ve üreme sağlığı hizmetlerinin kesişimi hakkında. Siyah kadınların doğum başına anne ölümü oranlarının hâlâ çok daha yüksek olduğunu, beyaz kadınların doğum kontrolüne erişmekte hala çok daha kolay zamana sahip olduğunu ve yoksul kadınların her yerde korkunç bir şekilde ilerlemeye devam ettiğini biliyoruz.

Düzenli sağlık taramalarının, dikkatlice incelendiklerinde ve içlerinde niceliksel, bilimsel değer bulunduğunda önemli olduğu yadsınamaz. Ancak bazı kadınlar - özellikle de sağlık hizmeti sağlayıcıları tarafından asla değersizleştirilmemiş veya görmezden gelinmemiş olanlar - otomatik olarak tüm kadınlar için zararlıdır. statükoyu desteklemek ya da onu sorgulayan kadınlara ders veriyor. Muhtemelen iyi bir nedenimiz var.

Vücudumu nasıl kendim yapabilirim?

Bana gelince, resmi olmayan jinekolojik çalışmalarıma başladım çünkü hayatımı değiştiren bir cinsel saldırıdan sonra beni iradesine boyun eğmeye zorlayan doktorum tarafından üzüntüyle ihanete uğradığımı hissettim ve hissettim. İyileşmeme ve birçok kaynaktan gelen tavsiyelerin ölçülü değerlendirmesine dayanarak, ne zaman ve zamanı gelmiş olsaydı tedaviye gelirdim. Ama nihayetinde, kendim veya sağlığım için neyin en iyi olduğunu bileceğim konusunda bana güvenilmiyordu.

Feminist bir konu olarak üreme sağlığı, Planlı Ebeveynlik finansmanı veya Plan B'ye erişim ile başlayıp bitemez.Bunlar, hayatım boyunca yeniden öğrenmeye zorlandığım daha geniş, sistemik bir sorunun belirtileridir: Vücudum hiç olmadı ve olmayacak. Bir asansördeki ya da bir devlet kurumundaki korkunç bir adam, doktor ya da heyet nedeniyle hayati ilaçları almak için istemediğim bir prosedürü ne zaman geçireceğime karar veren hiçbir zaman benim olacağım.

Bizim için alınan her tıbbi kararı sorgulayana ve gereksiz, zarar veren sağlık politikalarını kesişimsel, bilimsel, kadın yanlısı olanlarla değiştirene kadar, bedensel kurumumuz, kişisel olarak etkilenmiş olsanız da olmasanız da bir yanılsamadır.

Tarafından öne çıkan fotoğraf Kate Sweeney