Vücut Ve Vücut Görüntüsü

Transseksüel Anlatı ve Kadın Bedeni

Konu transseksüel anlatı olduğunda, güncel olayların ve haber güncellemelerinin geçtiğimiz yıl tuhaf geçti.

Başkan Trump, bugün Twitter'da aniden, ordunun artık trans bireylerin askerlik yapmasına 'izin vermeyeceğini' duyurdu, şaşırtıcı 2017 haber döngüsünde bir New York Times uyarısını okudu. O gün boyunca, çeşitli haber bültenlerimin trans kişilerden ve müttefiklerinden gelen mesajlarla dolup taştığını ve #TransRightsAreHumanRights'ı ilan etmek için sosyal sohbetlere katıldıklarını izledim.



Doğrusu, trans hakları hareketi Trump göreve başladığından beri aklımdaydı. Hüzünle izledim geçen yıl öldürülen transların sayısı hızla arttı ve öfkeliydi transseksüel banyo faturaları çeşitli eyaletlerin yasama katlarında göründü. İnsanlar neden trans bireylere kendilerini olarak algıladıkları cinsiyet olarak saygı duyup tanımıyorlar? Arkadaşlarıma öfkelenirdim. Gerçekten o kadar zor mu?

Ama görünüşe göre, bazıları için olabilir. Aslında, bu yılın başlarında, ünlü feminist Chimamanda Ngozi Adichie bile, İngiltere'nin Channel 4 haberleriyle röportaj dedi ki:İnsanlar 'trans kadın mı kadın mı?' Deyince, bence trans kadınlar trans kadınlar.

Anlaşılır bir şekilde, bu birçok trans kadın ve müttefikleri arasında bir sinire dokundu, çünkü Adichie'nin yorumunun anlamı, trans kadınların aslında kadın olmadığını, daha çok başka bir şey olduğunu, farklı bir şey olduğunu söylüyor gibiydi. Adichie daha sonra yapsa da özür dilemek ve duruşunu netleştirmeye çalıştı, öfkelenenleri yatıştırmadı. Çünkü, göre bir makale Vox , Adichie’nin yorumları, kadınlığın gerçekte ne anlama geldiğine dair feminizm içinde uzun süredir devam eden, genellikle derinlemesine bölücü bir tartışmaya değindi.



'Gerçek kadın' nedir?

Zemindeydim. Ben de bir feminist olarak, trans kardeşlerimizi kollarını açarak karşıladığımızı varsaymıştım. Trans kadınlara unvanı kadın olarak verilip verilemeyeceği (veya verilmesi gerektiği) konusunda bu kadar şiddetli bir tartışma yaşandığına dair hiçbir fikrim yoktu. Nitekim, bu yıl konu hakkında konuşan tek önde gelen feminist Adichie değildi. BBC Radio 4 Women’s Hour sunucusu Jenni Murray, hararetle tartışılan makale Mart ayında, Trans ol, gurur duy - ama kendine 'gerçek kadın' deme.

Konuyla ilgili biraz daha araştırma, bu gerçek kadın fikrinin neredeyse 40 yıl öncesine, ikinci dalga feminist hareketin kalbine kadar izlenebileceğini ortaya çıkardı. 1979'da, radikal feminist Janice Raymond, bir trans kadının bir kadın alanını işgal ettiğini keşfetmekten öfkelendi ve adlı bir kitap yazdı. Transseksüel İmparatorluk: Kadın Erkeklerin Yapılışı , transseksüalizmin geleneksel cinsiyet rollerinin ataerkil ideallerini güçlendirdiğini ve transseksüellerin tecavüz ettiğini öne sürdüğükadın bedenini gerçek kadın formunu bir eser haline getirerek, bu bedeni kendilerine tahsis ederek.

Trans kadınların, kadınların alanlarını işgal etmek için erkek ayrıcalığını kullandıkları ve biyolojik olarak kadın olmadıkları gerçeğiyle, bu nedenle kadın ünvanının gerçekten verilemeyeceği fikri, trans olarak bilinen şeyin merkezi bir ilkesi haline geldi. dışlayıcı radikal feminizm (TERF). Azınlık olsalar da TERF'ler ve benzer şekilde inananlar, 70'lerden beri trans kadın topluluğu hakkındaki görüşlerini yüksek sesle ve alenen dile getirdiler. Bunun en ünlü örneklerinden biri, Michigan Womyn’in Festivali. 1991'de, bir trans kadından sadece kadınlara yönelik müzik festivalinden ayrılması istendi çünkü trans olarak aslında katılacak kadar kadın olmadığı düşünülüyordu. MichFest'in kurucusu daha sonra bir Beyan Transfobi suçlamalarını çürüten ama festivalin yalnızca kadın doğumlu kadınlara izin verme politikasını yineledi.



Projenin her iki tarafındaki çok yönlü ve incelikli görüşleri öğrenmek cis vs. trans tartışma hem aydınlatıcı hem de kafa karıştırıcıydı. Kendimi açık ve kapsayıcı bir insan olarak görmek istesem de, Chimamanda Ngozi Adichie'yi ve onun gibi cis ve trans kadınlar arasındaki temel farklılığa inanan diğerlerini anladığımı inkar edemem. Cis ve trans kadınları farklı şekilde ortaya koyan bir argümanı takdir edebilirim, çünkü birçok düzeyde öyleyiz.

Bir cis kadın ve bir trans kadın kadın deneyimini tartışıyor

Bir süredir kadın odaklı yayınlar için yazıyorum ve sonuç olarak, bir kadın bedenindeki yaşam deneyimini tartışırken bu tür platformların bölündüğü olağan kategorilere oldukça aşina oldum. Benim için cis kadın, kadın deneyiminin cinsiyet ve yakınlık, menstrüasyon, hamilelik ve doğum, düşük ve kürtaj ve menopoz ile ilgili sütunlara bölünmesi mantıklı çünkü bunlar benim yaşadığım deneyimlerim (veya en azından olabilir) - Aslında 27 yaşında yarısından fazlasını yaşadım.


dönem bittikten bir hafta sonraki dönem

Ama son zamanlarda bir trans kadının deneyiminin bu tür platformlara nasıl sığacağını sorguluyordum. Olabilir mi? Olmalı mı? Bir kişinin kendisini algıladığı cinsiyet olduğuna inanıyorum - ancak menstruasyon ve doğum gibi kategorilerde, bu yaşanmış deneyimlere bir trans sesi dahil etmek neredeyse imkansız olurdu. Öyleyse, bir trans kadın, cis-kadınlara odaklanan platformları nasıl görür? Anlamama yardımcı olması için yakın bir trans kadın arkadaşım Hannah'a döndüm.

Kadın vücudundaki deneyimleri kapsayan olağan konuların bir listesini okurken ilk izlenimleriniz nelerdir?

Çoğunlukla bu kadın bedeni yanlış bir isimdir veya var olmayan bir tekdüzelik düzeyini varsayar. Tüm kadın bedenleri aynı değildir - bu açıktır, ancak yalnızca bir noktaya kadar. Ben bir kadınım ama bedenim çoğu insanın kadın bedeni ya da kadın bedeni derken resmettiği şey değil. Bu beni erkek bedeninde kadın mı yapar? Eğer bir erkeğin vücuduysa ve ben bir kadınsam, hala mı benim vücut?

Bence bir bedeni bir erkeğin veya bir kadınınki olarak tanımlamanın başlı başına bir problem olduğunu düşünüyorum. Kadınların ezilmesinin birçok yolu bedenlerimizle bağlantılıdır - bedenlerimizin nasıl görünmesi gerektiğine dair bir imajı nasıl ölçebiliriz, bu imajdan ne kadar sapabiliriz, ne yapmamıza ve yapmama iznimiz vardır. vücutlar. Bir bedenin kadına ait olduğunu ve bir beden olmadığını söylerseniz, o idealleştirilmiş, gerçek dışı imaja karşı ne kadar çalışabileceğinizin bir sınırı vardır. Bir kadının vücudunun ne olduğu, ne yaptığı ve neye iyi geldiğine dair toplumsal fikir sahtedir. Kadınların daha çok çalışmasını, dünyada daha az önemli hissetmesini ve utanç yaşamasını sağlamak içindir..

Kadın olmanın ne anlama geldiğini düşünmeleri istendiğinde, birçok cis kadın bu kategorilerin ve deneyimlerin çoğundan bahsediyor. Trans bir kadın olarak, asla adet görmeyeceğiniz veya çocuk sahibi olamayacağınız gerçeği hakkında ne düşünüyorsunuz? Kadın olmak senin için ne ifade ediyor? Kendi benzersiz deneyiminizi tanımlamak için tabiri caizse hangi kategorileri kullanırdınız?

Sanırım bu bir bakış açısı meselesi - Bir erkek olarak geçebilmek gibi deneyimleri kaçırdığınızı veya cinsiyet disforisi (farklı insanların çılgınca deneyimledikleri) hakkında tartışmaların dışında kaldığınızı hissedip hissetmediğinizi kolayca sorabilirim. farklı yollar) sinir bozucu. Tam olarak karşılaştırılabilir değil ve sahip olmadığım deneyimler üzerine tartışmalar hakkında herhangi bir şekilde hissetmek zor. O kadar umurumda değil. Beni kadın yapan şeyin ne olduğunu açıklamak zor - benim hissettiğim şey, kendimle nasıl ilişki kurduğum, kendime erkek olduğumu söylemenin bir parçamı ezip küçültme şeklidir. İletişim kurmak son derece zor çünkü cis insanların ne kadar benzer bir deneyime sahip olduğundan emin değilim.

Üzücü olan kısım, cis merkezli tartışmaların nasıl öncelik ve yer alma eğiliminde olduğu ve kadınlar için hem evrensel hem de kadınlara özel olduğunun nasıl varsayıldığıyla ilgilidir. Trans erkekler de adet görür ve hamilelik yaşar, ancak onlar kadın değildir. Hamileliği deneyimleyemeyen cis kadınlar var ama onlar hala kadındır.

Kadın kategorisini tartışırken cis ve trans (hepimiz kadın olduğumuz için) arasında bir ayrım yapılmaması gerektiğini düşünüyor musunuz? Yoksa her zaman bir ayrım yapılması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Neden?

Aslında bir ayrım yapılması gerektiğini düşünüyorum. Ben cis kadın değilim, bu yüzden deneyimlerim farklı - ama bu onları sizinkinden daha az gerçek yapmaz ve ikimizin de onlar hakkında konuşmak için daha az alana sahip olması gerektiği anlamına gelmez. Farklılıklar yokmuş gibi davranamayız. Silmeye eşitlikten daha yakındır. Diğerleri üzerinde orantısız bir güce sahip olan bir grup, bir dizi ses konusunda dikkatli olmalıyız. Dürüst olmak gerekirse, diyalog açısından mutlak eşitliğin neye benzeyeceğinden tam olarak emin değilim, çünkü bu hiç gerçekleşmedi, ama bunun olabileceğine inanıyorum.

Kadın odaklı platformların trans deneyimi için paylaştığı diyalog türünde bir yer olduğunu düşünüyor musunuz? Varsa, nasıl / nereye sığar? Değilse, dahil edildiğini / paylaşıldığını nasıl görmek istersiniz?

Genel bir kavram olarak, kesinlikle. Trans kadınlar kadındır, feminist diyalogda yeri hak eden çeşitli deneyimlerimiz ve görüşlerimiz var.

Gerçekten emin değilim. Pek çok feminist tartışmada olduğu gibi, odak noktası ağır şekilde cis kadın bedenleri üzerinde ve cis kadınlığın genel olarak kadınlığa eşit olduğunu varsayar. Bu doğru değil ve bu felsefe benim gibi kadınları siliyor. Bir kadının vücudunun ne olduğuna dair daha geniş bir kavram görmek istiyorum, trans yazarların aktif olarak talep edildiğini görmek istiyorum ve ayrıca perde arkasında çalışan transları görmek istiyorum. Bu tür platformların çoğunun sorunlarından biri, neredeyse tamamen cis kadınlar tarafından yönetilmeleridir; bu durumda odak, tahmin edilebileceği gibi, cis deneyimler üzerinde olma eğilimindedir.

Trans kadınların deneyimi hakkında daha fazlasını öğrenmek / anlamak isteyen kişilere vereceğiniz en büyük tavsiye nedir?

Dinle. Okuyun. Kendi yorumunuzu dürtmenin cazibesinden kaçının — sorular sorun ve saygılı olun, ancak sizi istenmeyen bir fikirle ilgilendirmeyen konularda tartışmaya dalmayın. Trans olmak, senin gibi olmadığım anlamına geliyor, ama bu yüzden deneyimim daha az değil. Bu sadece farklı. Zorlanmaya ve muhtemelen rahatsız olmaya hazır olun.

Kadınlık deneyimini azaltıyor muyuz?


regl döneminde bir kıza ne olur

Gerçek kadın argümanının nereden geldiğini anlayan bir yanım olmadığını söyleyemem. ben oldu bir kadın doğdu ve bu yüzden ben yapmak kadınlığın evrensel deneyimleri olarak kabul edilen şeylere katılın. Ama yorumlarda okuduğum bir şey bir Buzzfeed makalesi Bu konu bana yapışıyor: trans kadınları kovarak kadınlığı kanama ve doğum yapma yeteneğine indirgiyoruz. Bunlar birçok (cis) kadının hayatında kesinlikle önemli belirteçler olsa da, bunların birisinin kadın olup olmadığının tek göstergesi olduklarına inanamıyorum.

Günün sonunda, tıpkı beyaz ve siyah bir kadının deneyimleri arasında olduğu gibi, arkadaşım Hannah gibi, cis kadınların ve trans kadınların deneyimlerinde de farklılıklar olduğuna inanıyorum. Ama benim için vurgu ilk kelimede değil, ikinci kelimede: Hepimiz kadınız.

Öne çıkan görüntü Elvin Ruiz